Protokoll der mündlichen Prüfung zum 1. Staatsexamen – Rheinland-Pfalz vom Juli 2024

Prüfungsthemen: Zivilrecht

Vorpunkte der Kandidaten

Kandidat

1

Endpunkte

8,77

Endnote

8,77

Zur Sache:

Prüfungsthemen: Probefahrtfall sowie allgemeine Diskussionsrunde über Beendigungsgründe

Paragraphen: §142 BGB, §355 BGB, §929 BGB

Prüfungsgespräch: Frage-Antwort, hält Reihenfolge ein, lässt Meldungen zu, Intensivbefragung Einzelner,  Fragestellung klar

Prüfungsgespräch:

Die Prüfung begann mit einer Frage Antwort Runde. Wir wurden alle der Reihe nachgefragt, ob wir Beendigungsgründe kennen. Der Kandidat vor mir begann mit der Anfechtung, § 142 I BGB. Er erklärte die Wirkung sowie das Schema dazu. Damit schien der Prüfer sehr zufrieden. Ich machte weiter mit dem Widerruf und nannte ihm den § 355 BGB und sagte, dass es allerdings noch einen Verweis auf § 355 BGB bedarf, womit er sehr zufrieden war, und es lobte. Man erkennt eine klare Tendenz, dass er es mag, wenn man am Gesetz arbeitet, also nennt immer wieder genau die Paragraphen, Absätze und Sätze. Damit zeigt ihr, dass ihr mit eurem Gesetz arbeiten könnt. Der nächste Kandidat schritt fort mit dem Rücktritt, wozu keine spezifischen Fragen gestellt worden sind. Der letzte Kandidat begann mit der Erfüllung, § 362 BGB. Hier solltet ihr wissen, was die drei Theorien sind zu dem Begriff „Bewirken“ und sie auch erklären können. Darauf legte er sehr großen Wert. Insbesondere fragte er den Kandidaten, ob gegenüber einem Minderjährigen erfüllt werden könne. Der Kandidat kam hierbei ins Stottern allerdings hackte der Prüfer stets nach aber auf gar keinen Fall war das unangenehm, sondern er wollte nur erreichen, dass der Prüfling noch von selbst auf die Antwort kommt. Danach ging es weiter mit dem Probefahrt Fall. SV: Mann geht in Autohaus, fährt ein Auto Probe und kommt nie wieder zurück. Nach 4 Jahren hat er es an einen gutgläubigen Dritten verkauft. Es erfolgte eine sachenrechtliche Prüfung inklusive gutgläubigen Erwerb und Abhandenkommen. Hier hackte er immer wieder nach und hat den Fall weitergebildet. Damit kam es zum Teil zu einer sehr angenehmen Diskussion und er war für alle Ansichten offen. Nochmals: arbeitet mit eurem Gesetz und zeigt ihm euer Verständnis, das mag er sehr. Viel Erfolg

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der Mündlichen Prüfung in Rheinland-Pfalz vom Juli 2024. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs Juridicus.de.

Weggelassen wurden die Angaben zum Prüferverhalten. Die Schilderung des Falles und die Lösung beruhen ausschließlich auf der Wahrnehmung des Prüflings.

Leave a Reply